Oavsett hur längre än någonting måste orden sluta.
Nödvändigtvis, inte bara ett ord utan också meningar, papper, böcker, Den Heliga Bibeln är unexceptional.

En stor persons diskurs, föreläsning, någon form av långt samtal måste sluta.
Det kan vara destny enda logik har.

Logik är det som vi kan förstå all process vi kan bekräfta och känna igen.

Filmmästerverk, drama som spelas på scenen, sänds i luften på TV eller så måste sluta. Parafrasera det, alla föreställningar måste ha klart slut.

Inte bara dessa alla saker utan också någon form av spel med sport tävlingar, tävlingar, matcher måste sluta.

I slutändan, vad som har regel, förordning, dessutom lag måste ha slut, även med försvinnande. Då nödvändigtvis människors liv heller, för att inte tala om personligt liv.

Alla spelade spel för oss, alla våra hobbyer, tidsfördriv, Dans, Resor måste göra, om vi inte betraktar dem vår egen livstid, eftersom vårt liv är lång resa, annars tuff ras, spel, konkurrens i samhället, alla dessa måste sluta. Inget kunde undgå den absoluta lagen.

Men vad får dem att göra det?

Mycket enkelt svar måste läsas för vår ankomst.
Det är vårt liv måste sluta, någon gång även det kan vara så lång.

Och vi alla vet det, nödvändigtvis spontant göra slut på något så länge som det är vår handling.
Vi måste ge det minst en paus. Vi måste ge allt ett lämpligt slut.
Vi måste byta, om vi förlorar en kärlek, vi måste leta efter en annan det.

Människan vet i huvudsak att han behöver sluta, och ett stopp är en varaktighet slut.

Historien slutar, ett jobb uppdrag slutar, en kärlek slutar, en uthållighet slutar, allt minst en gång slutar.

Förutom vad vi tittar på ett ögonblick, slutar alla, för ett ögonblick som vår kognition betyder inte att tiden inte har någon spännvidd, är tidpunkten aldrig varaktighet, då måste det vara bara faktisk kognition, så det betyder bara att passera sak. Att ha slut innebär dock att ha hållbar transitering. Det behöver absolut span, och span har ingen skärning eller växling (förresten, är det, när det gäller naturprincipen, universellt korrekt? Faktum är att jag inte har någon övertygande aning om det. )

Hur som helst, varaktigt hålls något måste ha process.

Det som har processen måste också ha slut.

Vad vi kan följa, söka eller göra som dessa måste ha lite som logik. Logik måste ha och måste sluta.

Med andra ord måste logiken åtföljas av gränser. I måste ha intervall, och intervall innebär dess intervall som är lika med att ändra eller ha förändring. Ändra absolut behöver längd, längd måste vara i tid som transitering.

Förresten, våra använda ord måste vara vårt sinne prototyp av vår consiousness modus ponens, annars, vårt sinne håller dessa spekulationer varje tillfällig produkt.
Vår dagliga medföljande varje medvetande har varje distinkt limtation som hållbart sortiment, att varje intervall måste vara det som gör cykeln.

Förmodligen måste dess natur orsakas av vår fysiologiska bioritm eller så.

Visst, konst, bild sak har inget slut, men den utställningen måste sluta. Varje händelse måste ha term och schema som tidigare.

Vår värld måste ha en cykel. Extremt olika typer av cykel finns.
Och dessa ömsesidigt relevanta fenomenala ackumulering gör oss världens aspekter som världens modus ponens.

Förmodligen betyder ord ' slut våra alla cykler symbolisering, eller att tolka så ord kan vara närvarande på uppdrag av någon annan cykel som finns i världen.

Nödvändigtvis måste människans alla cykler förlita sig på jordens naturvärldscykel, eller att hålla cykler, i själva verket har jag ingen aning eller lämpliga ord för att uttrycka eller definiera dessa aspekter.

Och förmodligen måste det lita på någon gång själv.

Och allt har växling, och existens betyder förbrukningsbar. Det som inte har någon konkret lag får inte vara något annat än Gud.
Tid eller dess åtföljande naturvärld får aldrig erkänna vad som aldrig slutar. Och vi kan nämna dagligen med hjälp av ord med dessa lokaler.

Apr. 29. 2021