Blog for Nameless-Value

novel, essay, poetry, criticism, diary

Hva Skal Vi Spørre "Meg selv"? Part1

Tross alt, i livet må alt være bare subjektivt, ikke noe annet noe, du vet, eller du vet ikke, jeg har ingen anelse, så langt.
Oppriktig, jeg vil si at jeg ikke ønsker å bli vurdert som jeg kunne være lykkelig eller ikke, at så offentlig gjenkjennelig verdi syn bør aldri brukes på meg, at ideen er dominerende i mitt sinn, du vet, jeg har ingen anelse rundt det i deg.



Lykkes med å sette pris på en eller ikke ikke så godt som jeg nå er glad eller ikke, som vurderer sinn eller estimering, det spørsmålet I seg selv vil jeg utelukke fra livet mitt, ser du!



Til slutt, bare til noen meg selv, meg selv er bare meg selv ingenting, men det, den følelsen må være der, du vet. Bare alt kan være det som trengs, med andre ord, noe som helst, noe er akkurat som det er, hva det gjør, hva det er så, bare tingen kan være så naturlig og integrert.



Likevel, faktisk virkelig bare hva det er burde være hva det burde være ellers, det må ikke være noe annet enn å være bare det kan være så tøft å realisere til noen.
Å vite det og hva den ideen skal gjøres i så hardt gap, til det må noen bli torturert ved å spørre om det kunne være så godt gjort eller ikke, bare den følelsen og inntrykket kunne overlates til meg.



Ja, det gapet, at noen ikke så lett innebygd noen irriterende noen uidentifiserte smertefullt vedvarende sinnets dregs eller noen ikke løst regretful noen absurditet eller slags egen ugjennomsiktig følelse er når som helst igjen i mitt sinn, likevel kunne det aldri bli fortalt til noen, nødvendigvis hadde jeg allerede gitt opp det håpet, men samtidig noen smoldering følelser er når som helst igjen i tankene, og det forble noe spor er sett så tomt, forgjeves, så nihilistisk betraktet, men på oherhånden, en annen selv objektivt og så kult se på det aspektet, den absurd komiske og sarkastiske virkeligheten er så bemerkelsesverdig synlig når det gjelder å bekrefte for meg når som helst, og for det, ved å latterliggjøre så på frittliggende, vil en annen selv faktisk konvertere den, likevel kan en annen annen selv ønske det igjen som det er.



Vesentlig, til noen, å være meg selv er virkelig identifisert noe, og at conscoiousness å ta del i noen sosial rolle. Så til en viss grad veldig offisielt og formalistisk anonym, men til det, bare meg selv til meg så medfølende og så samtidig så fanatisk, likevel, i mellomtiden, en selv flirer på objektivt seing at selv ser på så latterlig.



Men sannsynligvis at gjentakelse må aldri ha noen fremgang minst for meg, tross alt, i en selv, veldig infantile meg selv, så ambisiøs ungdom koser meg, og litt senilly så fått åndelig og mentalt eldre meg ved siden av hverandre.
Men noen selv kunne aldri ha noen strid med noen andre selv, men synkronisert ikke gjensidig harmonisering sammen, vet du!



Til slutt bare ingen svar kunne sendes til meg, og til det, jeg bare flir på det bare ser over, og ikke berøre eller kontakte, men det ville være noe problem. Bryte avholdenhet til noen brennevin, men noen annen glede kunne bli igjen som jeg gjorde noensinne, som den samme vanen, men bare veldig isolert sinn skrik, du er ikke villig aldri ennå, helt aldri spontan, men det så frittliggende sinnet kunne av og til sikre og redde mitt så forvirrede sinn også, du er enig!
(fortsettelse følger)





November. 27. 2021