Blog for Nameless-Value

novel, essay, poetry, criticism, diary

Mebius

Það er kyrrð birtist aðeins í metamorphose.



Frekar það sem virðist enn gæti verið andliti eða mimesis af hverju ekki í breytast, en svo sannarlega mjög breytast.



Eilíft gæti verið aðeins augnabliks, ef það gæti verið ætlað að koma til enda.
Á móti því að vera mjög stutt-búið gæti verið varanleika.
Það er ekki þversögn ekki mótsögn, bara náttúran.



Lið hefur óendanlegt, eilífð hefur ekki marki.
Aðalatriðið er á vegum hvaða staðar, millitíðinni eilífð er á það, ekki viðveru.



Aðeins þetta eru náttúra, það er alhliða lög.
Aðeins 1 gerir 0. Aðeins 1 sannar 0. Því aðeins 1 gerir sig ekkert frá upphafi.



1 þýðir að annað hvort afsal.
Ef 1 gæti verið inifinitely hægt á að vera neitt, bara að náttúrunni tengist 0.



1 0 gæti séð róttækan samhverfu, samt, ef þetta gæti aldrei verið svo líkur, að vera með sig gæti aldrei hafa verið að mynda eilífðar.



Beygja til 1 0 verður aldrei verið á teygja.
Jafnvel þótt það væri séð svo sannarlega mjög smátt. Aðeins mjög ör jafnast umskipti gæti verið gert.
Og það jafnast einn gæti verið aðeins bara einu sinni. Ef reglan gæti verið satt, hvaða genesis gæti verið sannað.



E. g. í grundvallaratriðum varanleg beinni línu gæti verið það, helstu náttúru verður að vera mjög stuttum tíma. Því það hefur engu leyti né umfang. Það er aldrei paradox, vegna þess að það er úr eðli sínu.



Aðeins brenglaður hlutur gæti verið svo beint í aðra vídd.
Á þessu sambandi, allir beint vídd verður að vera brenglaður, vegna þess að það verður dregið frá afstæði, og það consquence er tilviljun beint.



En satt helstu þýðir ekki svo. Því mjög helstu nokkuð verður að vera mjög illa á miðri leið.



Annars gæti það hverfa, og ekki gert það þarf annað vald.



Karlmennsku gæti verið svo falleg, mjög fragilly veikt einn gæti verið svo hugrakkur.
Það hlýtur að vera okkar eigin túlkun. Það gæti verið svo eðlilegt eðli.



Af leið, hvaða lýsing með jöfnu, mótun getur aldrei hafa complition, vegna þess að það verður að fela hlutlægni, og það er bara fyrir samskipti okkar, og við allir eru ófullnægjandi, þó endilega allir okkar á leiðinni til að skapa complition þýðir aðeins incomletion.
Og samskipti okkar er táknaði með alger forsendu.
Algerlega aldrei complition né fullkomnun er eini sannleikur fyrir hvaða að vera.



Að vera haldið eða halda aðeins í veikt verður að vera þrótt.
Þvert á móti, auka á teygja þýðir frekar unsustained.



Hreinskilni gæti verið einfalt. Þrautseigju gæti verið svo flókið.
Engu að síður að vera hreinskilin verður að vera svo rúms og þrautseigju gæti aldrei verið það.
Vegna þess að vera hreinskilin gæti hafa bakgrunni íhugun, á hinn bóginn, þrautseigju hefur sumir frestunaráráttu.



Opnað óendanlegt að okkur þýðir bara að vera að styðja það. Það hlýtur að vera okkar eigin víst hreyfing er mebius. Vegna þess við öll erum það huglægt séð, og það fær konar óþekkt vandamál.



Og aðeins það er bara huga og heimurinn í samræmi.
Hvötum er mjög heimtar að allir að vera.






Færri. 26. Tvö þúsund tuttugu og einn