A csend csak a metamorfózisban jelenik meg.

Inkább az, ami még mindig látszik, mimikri vagy mimézis lehet annak, ami nem változik, de valóban rendkívül változó.

Az Örökkévaló csak pillanatnyi lehet, ha véget ér.
Éppen ellenkezőleg, nagyon rövid életű lehet az állandóság.
Ez nem paradoxon, nem ellentmondás, csak a természet.

A pont végtelen, az örökkévalóságnak nincs kiterjedése.
A lényeg minden jelenlét nevében van, míg az örökkévalóság a jelenlét nélküli.

Csak ezek a természet, ez az egyetemes törvény.
Csak 1 gyártmányú 0. Csak 1 bizonyítja 0. Mert csak 1 kezdettől fogva nem teszi magát semmivé.

1 vagy lemondást jelent.
Ha 1 lehet inifinitely lehetséges, hogy bármi, csak hogy a természet szomszédos 0.

Az 1-et és a 0-t radikálisan szimmetrikusnak lehet tekinteni, Mindazonáltal, ha ezek soha nem lehetnek ilyen hasonlóak, önmagában a lény soha nem keletkezhetett volna örökké.

Fordult 0 hogy 1 soha nem lehet egy szakaszon.
Még akkor is, ha így látják, valóban nagyon fokozatos. Csak nagyon mikroszintű átmenetet lehetett végrehajtani.
És ez a szint csak egyszer lehet. Ha az elv igaz lehet, bármilyen genezis bizonyítható.

Például alapvetően tartós egyenes lehet ott, alapvető jellegének nagyon rövid életűnek kell lennie. Mert nincs kiterjedése és kiterjedése. Ez soha nem paradoxon, mert a természetéből származik.

Csak egy csavart dolog lehet ilyen egyenes egy másik dimenzióban.
Ebből a szempontból minden egyenes dimenziót ki kell csavarni, mert azt a relativitáselméletből kell levezetni, és ez a konzekvencia véletlen egyenes.

De az igazi alap nem jelenti azt. Mert nagyon alapvető valamelyest kell nagyon halványan félúton.

Ellenkező esetben, akkor eltűnik, és nem tette meg szüksége van egy másik hatalom.

Macho lehet olyan szép, nagyon törékeny legyengült lehet olyan bátor.
Ez kell, hogy legyen a saját értelmezésünk. Ez lehet olyan normális természet.

Apropó, minden leírásnak egyenlete, megfogalmazása soha nem lehet komplíciója, mert magában kell foglalnia a szubjektivitást, és ez csak a kommunikációnkra vonatkozik, és mindannyian hiányosak vagyunk, bár szükségképpen minden, ami felé a komplíció létrehozása felé tartunk, csak incomletiont jelent.
Kommunikációnkat pedig abszolút premisszája jelzi.
Abszolút soha a teljesség vagy a tökéletesség az egyetlen igazság bármely lény számára.

A megtartásnak vagy csak a gyengítésnek kell lennie.
Éppen ellenkezőleg, a szakaszon történő bővítés meglehetősen fenntarthatatlan.

Az egyszerűség egyszerű lehet. A kitartás olyan bonyolult lehet.
Mindazonáltal az egyszerűségnek annyira áthatónak kell lennie, és a kitartás soha nem lehet ilyen.
Mivel az egyszerűségnek lehet szemlélődési háttere, másrészt a kitartásnak van némi halogatása.

A nyitott végtelenség számunkra csak azt jelenti, hogy ott fenntartjuk. Ez biztos a saját végrendeletünk mebius-ja. Mert mindannyian szubjektíven vagyunk ott, és ez egyfajta azonosítatlan bonyodalmat eredményez.

És csak ez az elme és a világ összhangban van.
Az Accord nagyon csodálatos minden lény számára.

Dec. 26. 2021