Der er stilhed, der kun vises i metamorfose.

Snarere hvad synes stadig kunne være mimicry eller mimesis af hvad ikke i forandring, men virkelig ekstremt skiftende.

Evigheden kunne kun være øjeblikkelig, hvis den kunne være bestemt til at komme til en ende.
Tværtimod kan det være permanent at være meget kortvarig.
Det er ikke paradoks, ikke modsigelse, bare natur.

Punkt har uendelighed, Evigheden har ingen udstrækning.
Pointen er på vegne af enhver tilstedeværelse, i mellemtiden er evigheden på ingen tilstedeværelse.

Kun disse er natur, det er universel lov.
Kun 1 Gør 0. Kun 1 beviser 0. Fordi kun 1 gør sig ingen fra begyndelsen.

1 betyder enten afkald.
Hvis 1 kunne være inifinitely muligt at være noget, kun at naturen støder 0.

1 og 0 kunne ses radikalt symmetrisk, ikke desto mindre, hvis disse aldrig kunne være så ens, at være i sig selv aldrig kunne have været genereret evigt.

Drejning 0 til 1 må aldrig være på en strækning.
Selv om det ville blive set så, virkelig meget gradvis. Kun meget mikro-nivelleret overgang kunne gøres.
Og den nivellerede kunne kun være en gang. Hvis princippet kunne være sandt, kunne enhver genesis bevises.

F. eks. fundamentalt varig lige linje kunne være der, dens grundlæggende natur skal være meget kortvarig. Fordi det ikke har nogen udstrækning eller udvidelse. Det er aldrig paradoks, fordi det er afledt af dets natur.

Kun snoet ting kunne være så lige i en anden dimension.
I denne henseende skal enhver lige dimension være snoet, fordi den skal stamme fra relativitet, og den sammenhæng er utilsigtet lige.

Men sandt grundlæggende betyder ikke det. Fordi meget grundlæggende noget skal være meget svagt halvvejs.

Ellers kunne det forsvinde, og ikke gjort det har brug for en anden magt.

Macho kunne være så smuk, meget fragilly svækket man kunne være så modig.
Det må være vores egen fortolkning. Det kunne være så normalt.

I øvrigt, enhver beskrivelse med ligning, formulering kan aldrig have complition, fordi det skal omfatte subjektivitet, og det er kun for vores kommunikation, og vi er alle ufuldstændige, dog nødvendigvis enhver vores overskrift til at skabe complition betyder kun incomletion.
Og vores kommunikation er betegnet med sin absolutte forudsætning.
Absolut aldrig complition eller perfektion er den eneste sandhed for ethvert væsen.

At blive holdt eller kun holde i svækket skal være kraft.
Tværtimod betyder udvidelse i en strækning temmelig uholdbar.

Plainness kunne være enkel. Persistens kan være så kompliceret.
Ikke desto mindre må renhed være så gennemtrængende, og vedholdenhed kunne aldrig være sådan.
Fordi plainness kunne have baggrund for kontemplation, på den anden side, vedholdenhed har nogle tøven.

Åbnet uendelighed for os betyder kun at opretholde der. Det må være mebius. Fordi vi alle er der subjektivt, og det stammer slags uidentificeret komplikation.

Og kun det er bare sind og verden i overensstemmelse.
Accord er meget mirakuløs for ethvert væsen.

Dec. 26. 2021