Die heutige Gesellschaft ist eine Ära, in der Kommunikationsmittel ihren Marktanteil ungewöhnlich erhöhen. Daher haben sich das Problembewusstsein, die Individualität und die Art und Weise, wie Organisationen und Gruppen sein sollten, erheblich verändert. Mit anderen Worten, die Freiheit der Kommunikation und die vermehrten Möglichkeiten, Meinungen zu äußern, schaffen neue Probleme. Einerseits ist es ein Datenschutzproblem, ein Rechteproblem und ein Problem der Abschreckung von Straftaten.

Dieser phänomenale soziale Wandel in mehreren Jahrzehnten muss die Generation eines anderen Wandels haben, das heißt, globale Einheitlichkeit in der Idee breitet sich aus, dieser Trend könnte den Gebrauch der Sprache in die Sprache der eigenen Natur umwandeln. Aber wahrscheinlich könnte es so vorübergehend sein oder sofort an sozial gewöhnlichen transitiven Orten oder so verwendet werden. Wenn wir jedoch genauere Gespräche führen, könnte diese formalisierte und offiziell pflichtbewusste Haltung allmählich abgezogen werden.

Diese gegenseitige gelegentliche Lücke macht uns als jeden globalen einzelnen Bürger zu einer schlauen Weisheit. Man hat kein direktes vorsätzliches Geständnis, ein anderer hat den Wunsch, dies bei jeder Gelegenheit im öffentlichen Raum zu tun, in dieser Hinsicht ist die Natur der heutigen Gesellschaft persönlich optional, sich gegenseitig zu machen.
Mehrfacheinschätzung, um Absichten persönlich und öffentlich zu zeigen, ist eine der typischen mentalen Gewohnheiten eines jeden Bürgers.

Übrigens wird diese psychologische Frage jederzeit gegen Phylosophie, Logik, Ethik oder so in einer eigenen Idee positioniert oder interpretiert.
Denn sozial öffentlich zu zeigen, ist eine Art Alterstrend und sozial phänomenal erzwungene Notwendigkeit.
Mit anderen Worten, diese zu einem gewissen Grad, oberflächliche Geist und Art und Weise Problem unterscheidet sich von mehr metaphysischen Ideen oder so für unser Gehirn Verständnis und wirklich praktisch sozial anwendbare Inhalte.

Erst neulich habe ich endlich die japanische Übersetzung von Paul Ricoeurs Text (Original ist auf Französisch) gelesen, die ich seit fast einem halben Jahr über ein paar Monate oder länger gelesen habe. Ich denke daran, das Originalbuch zu bekommen, aber es ist schwierig, diese Art von Text zu lesen, sei es Philosophie oder Theologie. Candid Stipendium ist nicht so einfach. Aber deshalb lohnt es sich. Vielmehr geht es darum, alles zu beginnen.

Levinas "Von der Existenz zur Existenz" wurde mehr als ein paar Monate lang vorgelesen, und schließlich wird es auf mehr als 20 Seiten fertig sein, aber Levinas ist auch ein eher esoterischer Philosoph. Auch Martin Luthers Übersetzung, die ich seit mehreren Jahren lese, wurde ein wenig gelesen, aber es ist ziemlich schwierig und das Problem selbst ist tief. Akademiker sollten ein Leben lang beschäftigt sein.

Karl Barth Ich habe ziemlich viele Bücher gekauft und einige gelesen, aber es ist für Levinas und Luther leichter zu verstehen (was natürlich ist, weil er vor langer Zeit ist). Man kann sagen, dass es sich um eine leicht verständliche Indexbeschreibung handelt. Barths Ethik ist zu rein und schön. Es ist nah an der wahren Übertragung des Wortes Gottes.

Mit anderen Worten, zu diesen metaphysischen und theologischen Begriffen oder Art von intellektuellen Aktivitäten mit Interpretation und Betrachtung bedeutet so eine andere Dimension unserer Gehirnaktivität, hin zu spezifisch täglicher Arbeit, zur gewohnheitsmäßigen Art des Lebens oder so für uns.
Nichtsdestotrotz sind diese Dinge und unsere Notwendigkeit und Verwendung von Kommunikation nicht so perfekt auf zwei verschiedene dimensionale Ebenen aufgeteilt, noch nie, im unterbewussten unterscheidenden Verstand unseres eigenen Geistes, müssen beide Dinge einen gemeinsamen und gegenseitig kontaktierten Querschnitt haben.

Nur wir nehmen Methode, um miteinander zu kommunizieren bei der täglichen Begrüßung handeln oder machen Weise und individuell erheblich meditative und kontemplative Ideen und Training rund um unsere Zukunft gefordert Schema und Denkweise für die Überschrift für eigene Arbeit und die Schaffung menschlicher Beziehung. Folglich könnten alle diese von unserem Geist beabsichtigten Modus ponens zwischen Öffentlichkeit oder Art von öffentlich genommener Korrektheit einschließlich moralischer Regulierung abgeleitet werden, auf der anderen Seite können wir sogar die gleichen Worte, Kokonzepte oder Ideen nehmen, in Bezug auf individuellere persönliche Nachfrage, Idee und eigene spirituelle Denkweise, Geist für unsere eigene Zukunft zu pictruieren.
Diese beiden sehr sich gegenseitig unterscheidenden Denkkreise werden sicherlich durch dieselbe Sprache gedacht, und dieses Konzept, dennoch, Der akzeptierende Modus und die Tendenz unseres Geistes sind mit Sicherheit entfernt, und im Wesentlichen wird jeder unterschiedlich beabsichtigte und genau unterschiedliche Richtung in unserem Geist und Gehirn ausgeführt.

Was bedeutet das für uns?

Nur unterscheiden wir normalerweise das Objekt des anderen, aber von Anfang an, sonst sind wir im Wesentlichen als ein Mensch des Geistes, der die Gegenwart besucht, niemals zwischen sehr sozial zeremonieller oder einer Art sehr formalisierter obligatorischer Haltung oder dem Zeigen von Aussehen und wahrem Geist oder unserem vertieften Geist oder implantierter gebildeter Unterweisung oder einer Art implantierter Weise obligatorischer Geist oder so, so vollständig in offensichtlicher Lücke. Wenn wir bei dieser perfekten Lückenpräsenz definiert oder interpretiert werden könnten, wären wir eine geistig pathologisch gespaltene Persönlichkeit und eine geordnete Zustandspräsenz.

Wir alle sind sowohl öffentlich als auch privat einheitlich präsent.

Weil die Kommunikationsplattform von unserem sehr persönlichen Verstand mit Mentalität, Emotion, wünschenswerter Notwendigkeit oder so geschaffen werden muss, darf diese geneigte Natur niemals nur egoistisch willkürlich oder egoistisch diskretionär sein.
Dort brauchen wir unbedingt ein vertrauenswürdiges Kriterium, um die Identität unseres Geistes zu verstehen und Öffentlichkeit und Privatsphäre zu erkennen.

Erstens, mentalität oder spiritualität und Worte Konzept und in der regel weit verbreitet und angewendet praktische dimensionale anerkennung sind gegenseitig sehr interracted und verbunden in einige glaubwürdige bindung und vertrauen.
Währenddessen wohnt unser Geist, der eine andere sehr instinktive Idee oder einen physiologisch anspruchsvollen wahren Geist mit körperlich auswendig gelerntem Gegenstand oder einen wild wahrnehmbaren Geist besucht, um den zukünftigen Aspekt des Lebens zu besitzen, der sich mit unserer eigenen Sterblichkeit befasst, sicherlich in unserem Gehirn, Wissen und normalerweise in unserer Denkweise.

Letztere beschriebenen Elemente könnten als persönlich gehaltene Privatsphäre oder so interpretiert werden.
Und im Wesentlichen ist jeder ethisch fragwürdige Gegenstand mit diesen zutiefst relevant. Notwendigerweise müssen philosophische Ideen und Ideologie die gleiche wesentliche Absicht zu diesen haben.
Auf diesen grundlegenden Haltungen, Mentalität und in der Regel geistig fiktiven Ideen gehalten, intuitiv Art von suggestiven Ideen zu erzeugen oder so könnte bei unserem gesunden Menschenverstand bleibende Erkenntnis konfiguriert werden.

Wenn diese Ideen einer der grundlegenden menschlichen persönlichen Geistesgrund sein könnten, könnten auf diesen Grundlagen rechnerisch fleischlich praktische Ideen, Wissen und Lebensausgaben strategische Ideen und Geist zusammengesetzt werden.

Nichtsdestotrotz könnten diese sehr grundlegenden Ideen, Vorstellungen, Fähigkeiten oder so von unserem anderen Verstand widerstanden werden, was bedeutet das?
Das könnte sehr emergent verlangt werden, unser sofort realisierbares physisches Handeln oder so, und das ist nur so wild angesehen Art von sehr schneller Reaktion und im Moment sofort intelligente Reaktion ist erforderlich, und die sehr äußerlich zufällig auftretenden Dinge könnten mehr berechnenden Verstand brauchen, und notfallreaktionsfähige athletische und physisch regnerische Fähigkeiten oder so könnten von Vorteil sein, und nützlich, um ernsthaften Schaden für uns persönlich zu vermeiden.Diese Notwendigkeit muss sehr psychologische Weisheit und unsere kenntnisreichen Ideen oder so sein.

Darüber hinaus ist dieses Ding jedoch nicht nur eine Naturkatastrophe, sei es, oder so mit etwas, was zufällig passieren könnte, sondern auch z. B. sehr selten kommende menschliche Leben, so integrale Begegnung mit Wohltäter, Liebhaber oder jede Art von menschlichem Leben bedeutet sehr ernst etwas muss enthalten sein. Dann müssen diese sehr außergewöhnlichen Fälle eine andere, durchdringendere Sache für uns brauchen.

Was könnte es gewesen sein? Ansonsten, mehr geradlinig, was bedeutet das für unser Privatleben, so persönlich?
Ist das nur mental etwas reaktiv? Notwendigerweise muss theologischer oder phylosophischer Geist angewendet werden, nachdem wir diese getroffen hatten, aber diese introspektive Idee und Kontemplation sind offensichtlich ein anderer dimensionaler Geist, direkter und direkter gegenüber unserer tatsächlichen ortsabhängigen Idee oder analysierbaren Idee ist definitiv für uns erforderlich, warum nicht?
Wie kannst du dich fühlen oder einen bestimmten Eindruck oder Distanz haben?
Bei der nächsten Gelegenheit zur Erörterung muss die mutmaßliche Lösung der letzten Frage in diesem Zusammenhang erfolgen.

(fortsetzung folgt)

Jan. 15. 2022